「韓国は反日ではない」と書く朝日新聞の主張
朝日新聞の記事に、ソウル市内を走る路線バス内に置かれた「従軍慰安婦像」を介して韓国人は「反日に染まっているわけではない」と主張する奇妙な内容がありましたので取り上げます
長文の記事なので一部のみ、引用します。全文を読みたい方は下記のアドレスにアクセスしてください（登録手続きが必要です）
朝日新聞の記事にはバスに鎮座する「従軍慰安婦像」（韓国側は平和の少女像だと主張し、朝日新聞もそれを踏襲）の写真があります。安っぽい塗装の醜悪なマネキンみたいな像であり、こんなものをバスに乗せて走らせる者の気持ちは到底理解できません
少女像バスを考える 「反日」の正体は
戦後７２年を迎えたこの夏、韓国では植民地時代の負の記憶に例年になく焦点が合わせられ、日本批判の動きが強まった。戦時中、日本に労働動員された徴用工の像がソウルなどに初めて建てられたのをはじめ、慰安婦問題を象徴する「少女像」が全国約１０カ所で新たに除幕され、日本に謝罪と賠償を求める市民団体が次々と記者会見を開いた。 そんな雰囲気の中で意外性を含めて話題となったのが、ソウル市内を循環する路線バスに少女像が設置されたニュースだ。日本大使館の近くやロッテ百貨店、ソウル駅の前を走り、外国人観光客も利用する「１５１番」バスの３４台のうち５台の座席だ。９月末までの期間限定ながら、日本側では菅義偉（よしひで）官房長官が「未来志向の（日韓）関係を発展させる努力に水を差すことになりかねない」と非難し、外交ルートで韓国側に「適切な対応」を求める事態になった。
（中略）
そういえば、バスの車内で取材した中学１年生の女子生徒も、日本が韓国側に少女像の「適切な対応」を求めたことをとらえて「問題解決に努力すべき人たちが、何もするなと言うなんておかしい」と厳しく批判していたが、「日本のアニメが好きで、日本は好印象」と話していた。日本を見つめるまなざしは二重的だ。このギャップをどう見れば良いのか。
日韓問題に詳しい韓国人学者によると、多くの韓国人にとって、過去の日本の植民地支配に厳しい視線を注ぎ、歴史問題に対する日本政府の対応への不満を抱くことと、今の日本文化や日本人個人に好印象を持つことは心の中で矛盾しないのだという。
その「証拠」の一つが、この夏、日本と韓国の外交関係が微妙になっているにもかかわらず、韓国から日本への旅行者は過去最高を記録したことだ。この専門家は「本当に日本が嫌いならば、わざわざ日本に行くでしょうか」と話した。
多くの日本人にとっては、理解しがたい感覚かもしれないが、確かに韓国人の日本に対するまなざしの二重性は、私も日常的に感じているところだ。
だからと言って日本側で、少女像がバスに設置されたことに「理解」を示す人が増えることはないだろうが、一連の動きを日本をすべて否定する「反日」ととらえて、ますます韓国を嫌いになることは早計ではないかと思う。
その点、日本の人々は、韓国について複眼的に見ることが苦手だと思う。その一例として、日本から韓国への訪問客数は伸び悩んだままだ。北朝鮮のミサイル問題も影響しているものの、日韓の外交関係が悪化していることが影響したのは間違いない。
ソウルの日本大使館関係者も「少女像バスの登場で、また観光客が減るのではないか」と分析している。
戦後７２年。日韓の歴史認識の違いは、単に植民地支配をした側、された側の目線の違いだけでなく、戦後の歴史や愛国心教育のありようとも絡み、解決は容易ではない。しかし、もしお互いが、お互いの発想の違いを少しでも理解するなら、摩擦は少しは弱まるのではないか。
長々と引用しましたが、これでも記事全体の４分の１くらいでしょうか？
本文は４００字詰め原稿用紙１１枚分にもなります
さて突っ込みどころだらけなので、どうしたものかと考え込んでしまいます
考えていてはいつまでの書き終わらないので、幾つか
日本政府側の言い分はバスに設置された「慰安婦像」を撤去しろではなく、あくまでソウルの日本大使館と釜山の日本領事館前の「慰安婦像」を撤去しろというものです。これはジュネーブ条約に基づく正当な要求です
朝日新聞はこれを故意に歪め、日本政府がバスの中の慰安婦像まで撤去を要求しているかのように仕立てています
省略した部分でもバス運行会社の社長の「過去のつらい出来事を知らせてはいけないというのはおかしい。日本は米国にハワイの真珠湾に沈んでいる軍艦（アリゾナ）の撤去を要求したことがあるのか」 との発言を朝日新聞は引用し、日本の要求が不当なものであるかのようにミスリードをしているわけです
真珠湾の軍艦は日本領事館前に沈んでいるわけではなく、「慰安婦像」とは別です
こうして朝日新聞は韓国側の主張にこそ、正当性があるかのようにでっちあげているのであり、作為しか感じられない文章です
そして後段ですが、「韓国人は反日ではない」と無理やり結論付け、「日本へ行く旅行者が増えているから」と頭の悪い理由をでっちあげています
日本にくる旅行者が皆、日本好きであると決める付けるのは笑止であり、在日韓国人とその身内が往来するのは日本好きとか日本嫌いとか無関係です。必要だから往来するだけで
加えて、日本の商品を持って帰って転売する商売人も存在しており、彼ら彼女らも日本が好きとか嫌いとか関係なく、商売になるから往来しているのです
日本にとって疎ましい相手を、わざわざ「いいとこ探し」をして好意的に評価する必要があるのでしょうか？
そんな真似ができるのは朝日新聞や毎日新聞だけでしょう
まずは韓国側が合意を履行し、信に応える態度を示すべきであり、話はそれからでしょう
（関連記事）
「安倍政権続けば日本は孤立」と書く韓国メディア
「慰安婦合意を守れ」日本の世論に驚く韓国
「慰安婦合意で再交渉せず」で批判される韓国文大統領
韓国メディア「安部は慰安婦合意再交渉に応じる」と妄想
「慰安婦合意検証」で日本政府を批判する中日新聞
「慰安婦」日韓合意撤回を目指す文在寅大統領
慰安婦像設置推進のサンフランシスコ市長死去
高校漫画大会で優勝の韓国「日本の鼻をへし折った」
いまさら慰安婦合意に文句をつける韓国の裁判官
韓国の大学で「慰安婦問題蒸し返す国民性」批判し炎上
新聞各社 韓国に大使を帰任させるべきだキャンペーン
「慰安婦像の竹島設置計画」 韓国の暴挙
慰安婦像問題で日本政府を批判 朝日新聞社説
釜山領事館前の少女像で日韓関係紛糾
慰安婦問題 ゴールポストを動かす韓国
慰安婦問題 韓国が安倍首相の「おわびの手紙」要求
サンフランシスコ裁判所 慰安婦訴訟を門前払い
慰安婦合意に反発する韓国世論３ 元慰安婦は合意に反発
慰安婦合意に反発する韓国世論２ 「帝国の慰安婦」に名誉毀損判決
慰安婦合意に反発する韓国世論１ 国際法学者の妄言
慰安婦問題を解決したくない韓国
リオ五輪「安倍・マリオ」を揶揄する韓国メディア
「日韓請求権協定」裁判（１） 韓国は憲法違反の請求を却下
「日韓請求権協定」裁判（２） 韓国政府の不明朗な手続き
首脳会談で安倍首相に謝罪を要求する韓国
オーストラリア 韓国従軍慰安婦像設置を否決
韓国朴大統領 慰安婦問題で日本批判
韓国新大統領「被害者と加害者」を強調 反日路線継承
韓国メディア 日本のアニメを使って「従軍慰安婦」の証拠を捏造
朝日新聞「慰安婦」捏造報道で謝罪
「韓国はいかに日本漫画を受容したか」論を読む
「北朝鮮有事で想像を絶する被害」と批判する上野千鶴子
「元号」を批判する朝日新聞社説 意味不明
