名古屋老女強殺事件で無期懲役
台風襲来と疲労のため(という口実で)、ブログの更新を昨日は休みました。幸い雨が多めに降った程度で被害はなく、睡眠時間も十分に取れたので体調は回復していますので、今日はしっかりと書きます
金目当ての犯行という単純な動機で窃盗のため侵入した民家で、住人である老女と鉢合わせしてしまったため絞殺する、という事後強盗殺人事件の判決が名古屋地方裁判所であり、無職落合勝大被告(30)に無期懲役が言い渡されました
弁護側は「長谷川さんに見つかり、冷静な判断ができる状態ではなかった」として殺意を否定し、強盗殺人罪ではなく強盗致死罪の適用を求めた上で、有期刑が相当」として争ってきました
さらに落合被告は証拠隠滅のため民家に火を放っており、現住建造物等放火罪にも問われています。この殺人に放火という凶悪犯罪を単純な事後強盗事件(窃盗ではあったが、住人に見つかってしまったため強盗事件に発展)であるかのように主張するのは大間違いです
事件の経緯は以下のとおりです
愛知県警西署捜査本部は5日、今年6月、愛知県名古屋市西区則武新町3丁目の住宅火災の焼け跡から、1人暮らしで会社役員の長谷川槌子(つちこ)さん(当時84)が殺害され、ご遺体で見つかった事件で、強盗殺人容疑で住所不定、無職落合勝大容疑者(29)を逮捕した。落合勝大容疑者は、「間違いない」と、容疑を認めていると言う。愛知県警西署捜査本部は、現住建造物等放火の疑いでも調べる。
逮捕容疑は6月27日18時40分頃から28日08時40分頃の間、愛知県名古屋市西区則武新町の長谷川槌子さんの自宅で現金を盗んだ上、長谷川槌子さんの首を絞めて窒息死させた疑い。
愛知県警西署捜査本部によると、この事件は6月28日08時30分頃、愛知県名古屋市西区則武新町3丁目の駐車場管理会社役員・長谷川槌子さん(84)の住宅から火が出て、鉄筋2階建ての住宅のうち1階にある居間16平方メートルが焼け、焼け跡から住人の長谷川槌子さんのご遺体が見つかった火災で、長谷川槌子(つちこ)さんの首には圧迫されたような痕があり、何者かが長谷川槌子さんを殺害して火をつけた疑いがあると見て、捜査本部を設置し、殺人放火事件で捜査していました。
その後の捜査で、事件後、現場付近の防犯カメラに落合勝大容疑者と見られる男が映っていた事が新たに分かりました。愛知県警西署捜査本部は、防犯カメラの映像などから、周辺の聞き込みをした所、事件の後、近くの飲食店に長い時間滞在していた落合勝大容疑者が浮かび、事情を聴いた所、長谷川槌子さんを殺害した上、現金を奪った事を認めた事などから、強盗殺人の疑いで逮捕しました。
そして判決を報じる記事は以下の通りです
公判では殺意の有無が争われ、山田裁判長は「被害者が窒息死するまで首を絞め続けており、強い殺意があった」と認定。「当初は強盗目的がなく事後強盗であっても、責任は重大」と述べた。
判決によると、落合被告は昨年6月5日、長谷川さん方に侵入し現金約140万円を盗み、同28日にも約40万円を盗んだが長谷川さんに発見され、両手で首を絞めて殺害。居間兼台所に放火し、遺体を焼いて損壊した。
(時事通信の記事から引用)
落合被告はインターネットカフェなどで寝泊まりし、窃盗を繰り返していたと思われます。強盗殺人に至ったのは偶然ではなく、必然でしょう
それでもなお、強盗殺人ではないと開き直る態度が醜悪です
これでは「被害者が帰宅したのが悪い。帰ってこなければ殺すことはなかった」と言っているのも同然です
己の所業(殺害した上に放火し、遺体も損壊させて家まで燃やす)を反省しておらず、我が身可愛さに終始しているわけで…
被告・弁護側は判決を受け入れるのでしょうか?
悪足掻きで控訴するのかもしれません
(関連記事)
日進強盗殺人事件を考える5 懲役8年以上13年以下
日進強盗殺人事件を考える1 強盗目的を否認
三重・中学生殺人を考える5 懲役5年以上9年以下
三重・中学生殺害事件を考える 犯行の狙い
闇サイト事件堀被告 別件強盗殺人で死刑判決
目黒夫婦殺傷事件を考える4 無期懲役の求刑
目黒夫婦殺傷事件を考える1 娘の医療費欲しさの犯行
死刑執行 横浜中華街射殺事件の熊谷死刑囚
死刑執行 三島女子大生殺人の服部死刑囚
蟹江町3人殺傷事件 死刑判決に不服、控訴
愛知蟹江町3人殺傷事件 死刑求刑
愛知蟹江町3人殺傷事件 中国人被告の裁判開始
2009年愛知の強盗殺人事件、中国人の関与が浮上
「無期懲役でも15年で仮釈放」とデマを流す弁護士
中国人姉妹殺害事件で高裁は差戻判決