老人ホーム３人転落死　今井被告は黙秘で初公判未定: 夾竹桃日記

2016年12月27日

老人ホーム３人転落死　今井被告は黙秘で初公判未定

年末押し迫っての振り返り企画の第２弾です

川崎市の老人ホーム「Ｓアミーユ川崎幸町」で２０１４年１１月から、３人の入居老人が相次いで転落死した事件した事件で逮捕された今井隼人被告について、「週刊女性」が記事にしています

３人を殺害した容疑がかけられており、死刑判決が予想できる重大事件なのですが、今井隼人被告の逮捕後はメディアで取り上げられる機会も激減し、初公判に至らないまま時間だけが経過しています

「今井の母親と妹は1か月前、ひと言の挨拶もなく引っ越しましたよ」

と横浜市内のマンションの住人は言う。

川崎市の有料老人ホーム『Sアミーユ川崎幸町』で'14年11～12月にかけ、入居する80～90代の男女3人を4～6階のベランダから投げ落としたとして、今年2月に殺人容疑で逮捕され、同4月までに3件の殺人罪で起訴された元職員・今井隼人被告（24）の自宅は引き払われていた。関係者によると、今井被告の母親は名前を変えて暮らしているという。

逮捕前の'15年9月、『週刊女性』は今井被告と接触している。自宅マンションのインターホン越しに取材を申し込むと、「今日はダメです。明日もダメです」と抑揚のない口調で拒否された。すでに複数のメディアがマークしており、反論があれば話を聞きたかった。

数日後、取材のお願いを便せん5枚にまとめた。その中でこうも書いた。

《もし犯人じゃなければ、もっと積極的にアピールすべきではないか》

記者の名刺・顔写真を添付して郵送したが、返事はなく、やがて逮捕された。

逮捕当初、「介護に手がかかり煩わしくなった」などと犯行を認めていたとされる今井被告は、途中から黙秘に転じたという。なぜなのか。

神奈川県下の拘置所に面会を申請し、待合室を2つ経由してボディチェックも受け、透明のアクリル板越しに会話ができる面会室へ。

しばらくして向かいの小さな覗き窓が一瞬開いたかと思うと、すぐに閉じて、「相手（今井被告）は“会いたくない”と言っています」と係官。

（中略）

初公判期日は未定。横浜地裁で争点を整理する公判前手続きが3回開かれた。物証に乏しい事件で黙秘をどこまで貫くつもりなのか。

現在でも今井被告が黙秘状態なのか、犯行を否認しているのか、記事からは明確には読み取れません。弁護側が犯行を否認した上で裁判を闘うつもりであるのかも記事には書かれておらず、何とももどかしい限りです。記事を書くのならば明確にしておく必要があるのに

公判前手続きが進行しないのは、物証の乏しさを逆手にとって今井被告が否認に転じたためと推測されるわけですが、どうなのでしょうか？

この事件では３人の転落死があった曜日に勤務していた今井被告に疑いがかかり、任意での事情聴取を連日のように受けていたものの、犯行については自供しませんでした