東大生淫行事件　「飲み会での悪ふざけ」と弁明: 夾竹桃日記

2016年09月08日

東大生淫行事件　「飲み会での悪ふざけ」と弁明

東京大学の学生、大学院生がサークルの飲み会にかこつけ女性に暴行を加えた事件の裁判が続いています

主犯格とされる松見謙佑被告の論告求刑公判では、検察側が悪質な事件として厳罰を科すべきと懲役２年を求刑、対する弁護側は「飲み会の場での悪ふざけだった」と事態を集団強姦未遂ではないと矮小化するかのような弁明をし、情状酌量を求めたと報じられています

サークル仲間と女子大生を無理やり全裸にして体を触るなどしたとして、強制わいせつと暴行の罪に問われている東大４年、松見謙佑被告（２２）の公判が５日、東京地裁で開かれた。松見被告の母親が証人として出廷したほか、被告人質問が行われた後、論告求刑が行われた。検察側は懲役２年を求刑し、弁護側が執行猶予付き判決を求め結審した。判決は今月２０日。

論告などによると、松見被告は今年４月、東大大学院生らとわいせつ目的で「誕生日研究会」というサークルを結成。５月１０日夜から１１日未明にかけて同会の飲み会で、知人女性＝事件当時２１歳＝に罰ゲームなどとして酒を飲ませ、メンバーの東大生の自宅マンションに連れ込んだ。

そこで全裸にした上、胸元に熱いカップラーメンの麺を落としたり背中を強くたたいたほか、他の東大生ら４人と共謀し、女性にまたがりキスをした。この事件では東大生や東大大学院生ら計５人が逮捕され、うち松見被告ら３人が起訴された。

５日の公判では、松見被告の母親が証人として出廷。これまでに６回被害者に示談や面会しての謝罪を申し入れたが、全て拒否されたこと、松見被告が謝罪の気持ちを毎日、日記に記していることなどを証言した。

そして「（被害者のことを）一生忘れず、償う気持ち、人を思いやる気持ちを大切にして自立して生きてほしい」と話した。

被告人質問では、検察官が女性に飲酒させた目的について問うと、白いシャツに黒縁めがねを掛けた松見被告は消え入るような声で、「飲み会の乱れた雰囲気で女性の体を触ったり、脱がせたりするのが楽しかった」と証言した。

論告で検察側は「卑劣かつ執拗で極めて悪質。さらに暴力自体を楽しんだと認められる」と指弾し、「被害者は示談を拒否し続けており、処罰感情が峻烈」として厳罰を求めた。

これに対して弁護側は、「悪ふざけ的な暴行やいじめの側面が強い」として情状酌量を求めた。

（産経新聞の記事から引用）

別の報道によれば、被害者は示談の条件として松見被告ら３人に大学を自主退学するよう求めているようです。しかし、３人は自主退学に難色を示し、示談は決裂したようです

そもそも自主退学以前に、東京大学側がいまだにこの事件に関し、学生を処分せず放置しているのは異常でしょう。「裁判の結果を見て判断する」方針なのかもしれませんが、執行猶予付き有罪判決ならば停学程度で済ませる気なのか、と訝ってしまいます。それこそ性犯罪を軽視し、学生のモラルに目をつぶる態度です

逮捕された時点で、本人が事実関係を認めているのですから退学処分も可能だったのでは？

そして松見被告の弁護人も、「事件は輪姦目的ではなく、酔った女性を裸にしたのは飲み会の座興にすぎなかった」とでも言いたげな主張です。その後、姦淫したとしても、「それは双方合意の上だった」と誤魔化す気満々に映ります