男児の全裸写真撮影を繰り返した教師: 夾竹桃日記

2015年12月07日

男児の全裸写真撮影を繰り返した教師

居酒屋のトイレにカメラを仕掛けて盗撮するという性犯罪を当ブログで取り上げたところ、「事件として処理が済んでいるのに名前を出された。名誉毀損だ。削除しろ」とブログの管理者に申し立てが届いているのだそうです

性犯罪者がいったい何の名誉を主張するのか、と思うばかりです。これで性犯罪絡みで記事の削除を要求されるのは３度目です。性犯罪者ほど、自分の名誉に執着するのはいかなる理由、原因があるのか、そのうち考察したいと思います

さて、今回は以前にも当ブログで取り上げた東京都三鷹市の教師による性犯罪事件の続報です

週刊文春が詳しく報じていますので、そちらを御覧ください

聖職者と信じて子を預けた親の気持ちはいかばかりだろう。今年5月に小学男児の裸の写真を撮影したとして警視庁に11月19日に逮捕されたのは、東京都三鷹市の市立小学校の教諭だった。その男、熊沢正通容疑者(38)。他にも10人以上が被害に遭ったとみられ、自宅からは男児の裸の写真が大量に見つかった。

見つかったのは、単なる裸の写真ではない。警視庁担当記者が説明する。

「逮捕容疑には『児童ポルノの製造』以外に『強制わいせつ』が入っています。

これは、単なる裸の撮影ではなく、ポーズを取らせていたからなのです。詳細は不明ですが、熊沢容疑者の“趣味・嗜好”が反映されているらしく、警視庁は今回、ポーズを取らせたことがわいせつな行為にあたると判断して強制わいせつでの立件にも踏み切りました」

熊沢容疑者は小学校勤務のほかに休日、子供を集めた私塾のようなものを開いていたという。参加者は低学年の男児ばかりで、公園で遊んだり工作をしたりするなど、一見、教育熱心な教諭の課外活動にみえる。が、熊沢容疑者が熱を入れていたのは、教育ではなく、撮影だった。

「熊沢容疑者は、この私塾のような活動に参加していた男児らに自分を崇拝させ、裸の写真撮影の標的にしていたとみられます。男児らには口止めしていたようですが、常に赤い服しか着ないなど、不自然なところは親にも何となく伝わる。学校でもやたらスキンシップが多いなどの目撃情報があったらしい。最終的に被害児童の親の通報から疑惑が発覚したようです」(同前)

実は教諭を管理すべき三鷹市の教育委員会も気付いていた。市教委には昨年、「担当していた女児を膝に乗せた」などの苦情が複数あったという。だが市教委の処分は「厳重注意」止まり。結局、情報提供の翌年度である今年度も学級担任を受け持つことになり、今回の事件が発覚した。

「情報提供があった時点できちんと調べていれば、今年5月の被害はなかったかもしれない。課外活動をきちんと把握していないのも問題です」(教育機関関係者)

漱石の「坊ちゃん」のころは一流教育機関を出た一種の特権階級でもあった学校教諭。いまかろうじて残るのは、身内をかばう特権意識だけか。

熊沢容疑者が罰金刑で済むのなら、新聞や週刊誌を相手に「既に事件処理は済んでいるのに記事が閲覧され、自分の名誉が傷つけられている」として、過去の記事の削除と損害賠償請求を行うのでしょうか？

しかし、罰金を納付したからといって熊沢容疑者の犯罪行為そのものが消えたりはしません。被害者にいくらかの慰謝料を支払ったとしても、それで犯罪行為そのものが消えたりはしません。過去の記事をインターネット上から削除させたところで、犯罪行為をなかったことにはできないのです

アメリカのメーガン法については以前にも紹介しました。性犯罪者は己の行為をそれと認識し、向き合い、改善しようと努力しない限り、また性犯罪を繰り返す可能性があります。そうした前提に立ち、性犯罪者がいまどこに住んでいるのかを明らかにし、社会全体で警戒し、被害を未然に防ごうとするのがメーガン法の狙いです

自分の恥ずかしい行為に蓋をし、向き合おうともせず、事実を新聞記事やブログから削除させる前に、己の逸脱した性的衝動をどう制御するのか、考えるべきでしょう

（関連記事）

小学校教諭が男児の裸撮影で逮捕

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/201511article_31.html

男児を強姦　ボランティアの男逮捕

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202002article_28.html