加古川７人殺し事件 藤城被告死刑確定
２００４年８月、兵庫県加古川市で親戚宅２軒に侵入し、７人を殺害して逮捕された藤城康孝被告の裁判で、最高裁判所は１審、２審の死刑判決を支持し、藤城被告の上告を棄却する決定を言い渡しました
以下、産経新聞の記事を引用します
被告が犯行当時、妄想性障害による心神耗弱状態だったのかが裁判を通じた争点。弁護側は「親族間や近隣でのいじめトラブルにより、妄想性障害となり殺人者になった。完全責任能力は認められない」として死刑回避を主張。検察側は「１、２審の判断に誤りはない」として上告棄却を求めていた。
１審神戸地裁では、弁護側請求の精神鑑定で、「妄想性障害」として完全責任能力を否定したが、検察側請求の鑑定は「情緒不安定性人格障害」として精神障害はなかったとした。地裁は、「情緒不安定の人格障害があったに過ぎない」として妄想性障害を認めず、死刑を言い渡した。
２審大阪高裁が職権で実施した精神鑑定では、鑑定医が「被告は妄想性障害で、判断能力に著しく障害があった」と責任能力が限定的だったとの見解を示したが、同高裁は「著しい影響を及ぼしたとは認められない」と完全責任能力を認めた。
藤城被告は中学時代から暴力沙汰を繰り返し、そのため親は全寮制の日生学園へ入学させ、素行を改めさせようとしたようです
しかし、高校は卒業したものの仕事は長続きせず、地元ではトラブルメーカーとして有名だったようです
藤城被告の父親は息子に殺されると言い残し、自宅を出て行方をくらませたのだとか
地元の住民は警察に相談したり、保健所に「（精神病院へ）入院させてほしい」と要望していたそうですが、結果として野放し状態のままでした
上記の記事にもあるように、弁護側は藤城被告が「妄想性障害」のため心神耗弱であり、責任能力に問題があったとして死刑を回避するよう主張してきましたが、裁判所は藤城被告に責任能力はあったとして死刑を言い渡しています
７人を殺害し、１人に重傷を負わせた凶悪な事件であり、死刑は妥当な判断でしょう。これで精神障害を理由に減刑したのでは、司法への信頼が揺らぐ事態になりかねません
事件を起こす前に藤城被告を強制入院させていれば凶行を防げたかもしれませんが、保健所がそこまで事態の深刻さを理解していたかは不明です
こうした場合、保健所はまずは同意入院を勧めたと思われます。当然、藤城被告は自ら進んで入院するはずもなく、大暴れしたに違いありません
しかし、藤城被告が高校を卒業して地元に戻り、事件を起こすまで随分と間があるのですから、この間に何か出来なかったのかと思うばかりです
（関連記事）
３人の死刑を執行 加古川７人殺害の藤城死刑囚ら
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202112article_37.html
名古屋駅前暴走事件を考える１ 秋葉原事件と比較
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202112article_37.html
名古屋駅前暴走事件を考える１ 秋葉原事件と比較
名古屋駅前暴走事件を考える２ 犯人はアスペルガー症候群
名古屋駅前暴走事件を考える３ 懲役１２年の先は
秋葉原１７人殺傷事件を考える１８ 控訴審で死刑判決
学習塾殺人事件を考える１ 京進ゼミが９９００万円賠償
学習塾殺人事件を考える２ アスペルガー障害と殺人の関係
武富士強盗放火殺人の小林死刑囚 死刑執行
死刑執行 坂出市３人殺しの川崎死刑囚
死刑執行 横浜中華街射殺事件の熊谷死刑囚
山梨・新潟連続殺人の藤島光雄 死刑執行
死刑執行 霊能者を自称した江藤幸子死刑囚
死刑執行 三島女子大生殺人の服部死刑囚
闇サイト殺人で無期懲役の堀被告 別の強盗殺人で死刑求刑
裁判員裁判で死刑執行を批判する朝日新聞 津田死刑囚
