倉敷女児行方不明事件 「自分好みに育てたかった」
岡山県倉敷市内で下校中の小学５年生の女児を連れ去り、岡山市内の自宅で監禁していた藤原武容疑者（４９歳）の犯行の動機などを各種メディアが取り上げています
中でも注目されるのは単なるわいせつ目的ではなく、「少女に興味があり、自分好みの女の子に育て自分の妻にしたかった」と自供している部分でしょう
実に身勝手な目的の犯行であり、長期間に渡って監禁した上で、自分の意のままに服従させ、隷属させようというおぞましさです
Ｊ－ＣＡＳＴニュースでは朝のワイドショー「特ダネ！」の一部を紹介し、最近の誘拐事件ではその目的が大きく変わってきた、との見解を伝えています
警察は｢長期的に監禁する目的があったのではないか｣とみて詳しく調べているが、実は、最近は子どもの誘拐目的に変化がみられるという。東洋大社会学部社会心理学科の桐生正幸教授によると、1980年代は「身代金目的」、2000年代には「いたずら目的」、最近は人間関係の構築が目的という。人間関係の構築といわれると犯罪色が薄れるが、最もたちが悪い。
神奈川県相模原市で今年（2014年）1月、小学5年の女児が誘拐されたが容疑者は｢すぐに解放しようと思ったが、もう少し一緒にいて欲しかった｣と話した。北海道・札幌市でも今年1月に小学3年の女児が誘拐されたが、容疑者(当時27)は｢女児がかわいくなって手放したくなかった｣と供述している。
「子ども誘拐」変わってきた目的！身代金、いたずらから『人間関係を構築したい』
その上で、単なる未成年者略取誘拐、監禁だけだと一般的な例では懲役5年前後が多い、と刑罰の軽さを指摘しています
今回の藤原容疑者の犯行も、単に懲役５年程度の実刑で済まされてはあまりに軽すぎでしょう。もちろん現行の刑法で裁くしかないため、今から法律を改正したところで間に合わないのですが
話が前後してしまいますが、「人間関係を築きたい」と言っても、それは犯人側が被害者を脅して一方的な隷属関係を強いるだけのもので、決して対等な人間関係ではありません。被害者が抵抗を諦め、服従するしかないと絶望した上に築かれる人間関係など、愚の骨頂でしょう
こうした状況を実現しようとする拉致監禁事件が、単に懲役５年（この他に強姦行為などあればそれが刑罰として加算されますが）という量刑であるのは、被害者の逸失利益を考慮すればあまりに均衡を欠いていると思います
この場合の逸失利益とは、平和な日常から一転して暴力に支配され、性的に弄ばれ蹂躙される日常に突き落とされることで被る身体的・精神的な被害を指すものであり、容易に回復などできない負担です。犯人が５年間の懲役刑に復したからといって、それで被害者が救われたりはしないのですから
厳罰化を求めるだけが犯罪の抑止力ではないにしても、軽すぎる刑罰は改めて然るべきでしょう
（関連記事）
倉敷女児行方不明事件 懲役６年６月の判決
倉敷女児行方不明事件 犯人を岡山で確保
倉敷女児行方不明事件 公開捜査も手がかりなし
新潟少女監禁事件を考える１ 犯人の異常行動
新潟少女監禁事件を考える２ 警察の失態
新潟少女監禁事件を考える３ 佐藤宣行の精神鑑定
カリフォルニア少女監禁事件 禁固４３１年の刑
性犯罪被害者へ１８億円の保証金支払い
女児トランク監禁事件で懲役３年の判決
広島小６連れ去り事件 初公判
バッグに女児を詰み誘拐した小玉被告の裁判
札幌女児誘拐事件を考える１ なぜついて行ったか？
今市女児殺害事件 公判前の争点整理で紛糾
今市女児殺害事件 犯行の状況
今市女児殺害事件 逮捕まで８年半
今市女児殺害事件 「物色中に偶然見つけた」
今市女児殺害事件 犯行を自供した男
神戸小１女児不明事件 容疑者逮捕
神戸小１女児不明事件 犯人の沈黙
神戸小１女児不明事件 わいせつ目的で起訴
福岡女児遺棄事件を考える１ 騒いだので首を絞めた
わいせつ目的誘拐の警察官に執行猶予判決
女児誘拐未遂の警察官起訴 「仕事のストレス」と弁解
市原市男児連れ去り事件を考える
奈良女児監禁事件を考える１ 一晩中車内
埼玉失踪少女事件を考える１ ２年間も監禁状態
埼玉失踪少女事件を考える２ 犯行計画
埼玉少女失踪事件を考える５ 量刑は懲役３年？
大阪女児誘拐事件を考える 起訴するも初公判はまだ
大阪女児誘拐事件を考える 「家に帰りたくない」
大阪女児誘拐事件を考える 通行人に助けを求めなかった？
大阪女児誘拐事件を考える 中学時代は優秀とか
