名古屋駅前暴走事件を考える１ 秋葉原事件と比較
名古屋駅近くの繁華街で車を暴走させ、歩行者１３人に重軽傷を負わせた事件で大野木亮太容疑者（３０歳 無職）が逮捕されています
事件の外見から秋葉原で同様にレンタカーを暴走させ、多くの死傷者を出した加藤智大の事件と比較し報道する向きもあります
各社の記事を読み比べても、特段大野木容疑者に同情すべき事情があるようには思えず、「派遣斬りに遭った若者の悲劇」と扱われた加藤智大の立場とは大きく異なっているように映ります
殺人暴走の大野木亮太「一種の自殺」自分はすごい不幸、損しているという思い込み
加藤智大の事件では、「掲示板を荒らされたから」と本人が犯行動機を主張したため、「派遣斬りに遭った若者の悲劇」との扱いは霧散してしまい、逆に「掲示板を荒らされたくらいで無差別殺人に走るのか？」と疑われ、ひどく思い込みの激しい若者の無分別な行動として扱われるようになりました
当ブログでは「加藤智大による母親への報復」説を唱えてきたところです
では、本件の大野木容疑者も家族への報復という動機があったのでしょうか？
大野木容疑者の家族がそれぞれ家を出てしまったのが昨年、と報じられています
３０歳にもなっていまさら、「家族に見捨てられた」と被害者ぶっているとすれば、かなり幼稚な人格の持ち主だと推測されます
家庭内暴力などの問題があったのかもしれず、現段階で犯行の背景をこうだと決めつけるべきではありません
大野木容疑者が口にしている、「頭を怪我したので就職できない」との言い分については頭部外傷に起因するてんかん発作が考えられます
てんかんは先天性の病気なのですが、てんかん患者でなくても大人になってから頭部を強打したため、てんかんに類似した発作を起こす症例があります
痙攣や意識喪失が伴いますので、仕事に就くのは困難です
J-CASTニュースの記事は、「類似の事件防止のためにも徹底した解明が待たれる」と結んでいるのですが、これはあまりに紋切り型であり、思慮に欠けた発言でしょう
今回の事件を徹底解明したところで、類似の事件防止に直接役立ったりはしません。事件から何らかの教訓を導き出し、類似した犯罪を防ぐための一助になってほしい、との願望は理解できますが
（関連記事）
名古屋駅前暴走事件を考える３ 懲役１２年の先は
名古屋駅前暴走事件を考える２ 犯人はアスペルガー症候群
秋葉原１７人殺傷事件を考える１ 長引く裁判の狙い
秋葉原１７人殺傷事件を考える２ 加藤智大というイコン
秋葉原１７人殺傷事件を考える３ 現実との境界
秋葉原１７人殺傷事件を考える４ 加藤智大の甘え
秋葉原１７人殺傷事件を考える５ 母親の供述調書
秋葉原１７人殺傷事件を考える６ 加藤被告の「夜這い」
秋葉原１７人殺傷事件を考える７ すべては加藤被告のパフォーマンス
秋葉原１７人殺傷事件を考える８ すべては掲示板のせい？
秋葉原１７人殺傷事件を考える９ 突飛な行動へと走る理由
秋葉原１７人殺傷事件を考える１０ 「加藤よ、裏切ったな」
秋葉原１７人殺傷事件を考える１１ 責任能力認定
秋葉原１７人殺傷事件を考える１２ 死刑求刑も無表情
秋葉原１７人殺傷事件を考える１３ 中身のない最終陳述
秋葉原１７人殺傷事件を考える１４ 被告に死刑判決
秋葉原１７人殺傷事件を考える１５ かみ合わない親子
秋葉原１７人殺傷事件を考える１６ 「成熟格差社会」という指摘
秋葉原１７人殺傷事件を考える１７ 事件から４年
秋葉原１７人殺傷事件を考える１８ 控訴審で死刑判決
秋葉原１７人殺傷事件を考える１9 加藤智大の手記「解」
加古川７人殺し事件 藤城被告死刑確定
前橋女子高生渋滞事故 運転に固執した８５歳
