「プリキュア」性犯罪論争
広島で塾帰りの女子小学生を拉致する事件があり、逮捕された大学生がアニメ「プリキュア」のファンだったと報道されたのを発端に、アニメ好き＝性犯罪者予備軍であるかのような決めつけに反発する声が出ています
逆に、「犯人はプリキュア好き」という報道から「アニメと幼女に対する性犯罪」を相関関係があると示唆するのは妥当だ、との主張もあります
プリキュアの報道は妥当
記事を書いている人物がどのような方なのかは不明です。統計的な手法を用いてアニメ好きの人間と性犯罪の関係を立証しようと試みているようですが、その主張している内容はとても把握し難い書き方になっています（何を言いたいのか分からないので、数回読み返しました）
いわゆるアニメ好きの人間が性犯罪に走る確率などというものを想定したところで、それを立証するデータなるものに何の裏付けもなく、説得力もありません
児童の見守りボランティアをしている老人が女子小学生にわいせつ行為をして逮捕される事件がありましたが、逮捕された老人が「プリキュア」の熱狂的なファンであった可能性は皆無でしょう
下校中の女子児童２人をわいせつ目的で自宅に誘い込んだとして、広島県警廿日市署は１０日、同県廿日市市佐方、無職砂田謙二容疑者（６８）をわいせつ目的誘拐と強制わいせつの疑いで逮捕した。砂田容疑者は通学路で児童の見守り活動をするボランティアに携わっていた。容疑をほぼ認めているという。
読売新聞 7月10日(火)12時12分配信
老人は目の前に存在する女児を性的な欲望の対象としているのであって、アニメには無関心だったのではないでしょうか？
この老人が「プリキュア」の熱狂的なファンで、番組を毎週欠かさず録画しては繰り返し鑑賞するほどで、自宅にプリキュアのグッズがあふれていたのであれば記事にそう書かれていたはずです
なぜ上記の事件を引用したかといえば、１つの特殊な事例をあたかも普遍性のある結論（常識とよばれるもの）であると決めつける危うさを指摘したいためです
児童に対する性犯罪を繰り返す者の嗜好の対象はあくまで現実に存在するこどもたちであって、アニメーションに登場するキャラクターではないのです
それこそが性犯罪者が体現している「リアル」なのでしょう
アニメファンが見ているのは「ファンタジー」に過ぎません
アニメファンと性犯罪の相関関係を考えるより、性犯罪者として服役した人間とアニメの相関関係を考えた方がより有益でしょう（それでも何か役立つ結論が導き出せるとは思えませんが）
騒動の発端となったスポーツ新聞の記事は、結局のところ大雑把な印象を根拠とし、読者をミスリードしようとする意図によって書かれたものなのでしょう
記事を書いた人間の思考を精査したところで、論理的な検討なり検証が行われた可能性など皆無であり、単なる偏見の表明にすぎないと思われます
その報道を「妥当」と決めつける論拠が、上記のアゴラの記事の中で示されているとは考えられません
（関連記事）
女児トランク監禁事件で懲役３年の判決
バッグに女児を詰み誘拐した小玉被告の裁判
広島小６連れ去り事件 初公判
旅行かばん監禁事件 逮捕された大学生はオタク？
旅行かばんに女子児童を監禁した大学生逮捕
娘を性的暴行した父親に懲役に懲役４年の判決
英ＢＢＣが「漫画は児童ポルノ」と批判
女の子に人気のアニメーション「プリキュア」のヒット戦略
「１４歳のエヴァは終っていない」 酒鬼薔薇聖斗のエヴァンゲリオン
石原東京都知事「変態を描くなとは言ってない」発言
アニメーションは規制すべきか
「ドラえもん亡国論」という暴論
中国掲示板 「日本のアニメ復讐譚がないからつまらない」
論文紹介「魔法少女と原子爆弾の精子：アメリカの日本アニメ」
ドラマもアニメも「女信長」という時代
大和総研の「日中アニメ業界の比較研究」がひどい
英BBCの人気司会者 ２００人以上の子供をレイプ
ベルギーの連続少女監禁事件の受刑者が釈放？
ロシアで「デスノート」を有害図書指定へ
