韓国メディア 「天皇を処罰しなかったのが間違い」

この夏、竹島問題をきっかけに日本と韓国の非難合戦が続いています
韓国メディアの論調もさまざまであり、「領土問題で李明博大統領が天皇批判とも取れる発言をし、日本の怒りを買ったのはまずかった」と指摘する声もあります
また、他方で「天皇の戦争責任を問い、戦犯として処刑していれば日本は今と違った国になっており、過去の歴史も清算したに違いない」との声もあります
朝鮮日報は日本語版も提供されていますが、対日批判の記事はいくつかは日本語版では紹介しておらず、隠しておきたいようです
自分たちの主張を恥じるところがないのであれば、堂々と日本語版ウェッブサイトに公開すればよいと思うのですが、何かやましいところがあるのでしょうか?
いつものようにインターネットの掲示板「2ちゃんねる」に貼られた蚯蚓記者の翻訳で、朝鮮日報の記事を紹介します


ヒロヒト処罰したら今日とは違う姿である
韓国学界には日本の過去の歴史清算ができていないのは当時、日本帝国主義の頂点にあったヒロヒト日王が戦犯処罰を免れたためという見解が多い。パク・フン、ソウル大東洋史学科教授は「もしヒロヒト日王が戦犯として処刑されたり少なくとも退位したとすればその時、関係者も幅広く処罰を受けたり公職から退くことで、以後、日本内部で戦前行跡に対する批判的意見が形成されるのにも役立っただろう」と話した。
パク教授は「日本社会で日王が占める地位や象徴性に照らしてみれば、万一、外部の力によって処罰を受けていればその衝撃ははかりしれず相当な変化を産んだだろう」としながら「過去の歴史についてもはるかに前向きになっただろう」といった。
イ・ウォンウ東北アジア歴史財団研究委員も「日王がどんな方法ででも戦犯として処罰を受けたら、関連文書も全部公開され、その過程で具体的な責任者が明らかになって戦犯清算が幅広くなされただろう」といった。イ研究委員は「戦犯の第1責任者がそのまま生き残りながら、他の戦犯もまた国家要職を占め事実上、戦犯集団に免罪符を与えた結果になった」として「ヒロヒトが処罰され、日王制が廃止されたら日本も民主共和国になっただろう」と述べた。
パク・フン教授はしかし日王制については「ヒロヒトが処罰を受けたといっても日王制は維持されただろう」としながら「日王が日本社会で占める位置は根が深いからヒロヒトの弟や子供が継承して制度上では差がなかっただろう」といった。
反面キム・ソクヨン国民大国際学部教授は「ヒロヒト日王に戦犯責任を問えないのは残念だが、日本の過去の歴史清算失敗の根源を彼の不起訴に求めるのはとても状況を単純化したものだ」といった。
韓神大日本学科ハ・ジョンムン教授も「日王制が万悪の根源というような接近は私たちが日本に責任を追及する側面からも交渉選択肢を減らしかねない」とした。ハ教授は「日王の不処罰自体は過去清算の不十分さを見せる断面だが、日王処罰にならなかったため現指導層が過去の歴史について誤った認識を持っているのではない」とした。
チョン・ビョングン記者
ソース:朝鮮日報(韓国語) [土曜問題―日の反韓攻勢の中に合う庚戌国辱102年]
"ヒロヒト処罰したら今日とは違う姿である


韓国の学者が勝手な発言をしているだけで、特に驚くべき内容ではありません
むしろ、その見識の稚拙なところに驚くべきなのでしょうか?
韓国では口癖のように、「日本は過去の歴史の清算が足りない」と主張します
そして、「日本に過去の歴史を清算するよう求める権利が韓国にはあるのだ」と口にします
しかし、本当にそうなのでしょうか?
彼らが言う「過去の歴史の清算」とは、「日本による朝鮮併合が倫理に反した悪行であり、誤りだった」と認め、韓国に対して再度、巨額の損害賠償を支払うことを指します
ですが、ご承知のように日韓共同宣言および日韓条約で過去の問題は解決済みであると、両国間で取り決めたわけです
いまさら日本が韓国に対して再度、賠償金を支払う必要はありません
また、天皇の戦争責任を問う権限も韓国にはありません。当時の連合国が極東軍事裁判において日本の戦争責任者を裁いたのであり、それがすべてです
連合国側の一員ですらなかった韓国が何を言おうが誰も耳を傾けませんし、いまさらどうなるものでもないと認識すべきでしょう
以上からして、韓国の言う「過去の歴史の清算」などあり得ない話なのです
日本は国民の総意として天皇制を選んだのであり(戦後、左翼政党が勢力を伸ばしたのですが、天皇制廃止が国民の支持を集めた事実はない、という意味です)
韓国人にとやかく言われる筋合いはありません

(関連記事)
橋下徹 「天皇制維持のために必要なこと」を考える
「昭和天皇独白録」原本を高須克弥がオークションで落札
「譲位特例法は天皇陛下の意思に背く」と主張する御学友ジャーナリスト
秋篠宮家眞子さま婚約と女性宮家問題
憲法に天皇退位の規定が欠けている問題
TBS特番「退位される前に韓国訪問を」発言で波紋
生前退位問題と皇室典範改正を考える
天皇陛下の生前退位報道を考える
広島原爆忌を「センチメンタリズム」とこき下ろす韓国メディア
韓国議員 靖国神社での抗議活動断念
「原爆投下は神の懲罰」と書く韓国メディア
「竹島の日」見送りは誤ったメッセージの発信
「日本の右傾化する若者」を批判する韓国メディア
「安倍政権」誕生を畏怖する韓国メディア
「故郷を奪われた者の思い」と発言する在日3世ピアニスト
「過去の戦争を総括すべき」という橋下市長への疑問
K-POPの紅白出場なしを懸念する韓国メディア
韓国メディア「日本の韓流禁止はコンプレックスの証拠」
「日本は滅亡する」と書く韓国メディア
竹島問題で韓流は生き残れるか?
韓国学者の無駄な「天皇制批判」
週刊朝日「日本の領土主張こそが問題だ」と日本を批判
竹島問題 韓国メディアの稚拙な主張
韓国大統領の竹島訪問 日本はあらゆる対抗措置を
韓国大統領「天皇が謝罪するなら訪韓を認める」発言
「反日なら何でもあり」の韓国
日本の皇室に嫉妬する韓国
アニメの「日の丸弁当」を目の敵にする韓国
韓国メディア 日本のアニメを使って「従軍慰安婦」の証拠を捏造
「日本に大打撃を与えた」と日本海表記問題を報じる韓国
「日本海」の呼称に猛反発する韓国の異常さ
「日本は古代、韓国の直轄領土」と主張する韓国の歴史学者
韓国車を買わない日本 「島国だから」と説明する大学教授
「日本の文化はすべて韓国の模倣」だと主張する研究者
ギリシャがドイツに戦後賠償請求をふっかける


東京裁判への道(上) (講談社選書メチエ)
講談社
粟屋 憲太郎

amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by 東京裁判への道(上) (講談社選書メチエ) の詳しい情報を見る / ウェブリブログ商品ポータル


この記事へのトラックバック