亀岡暴走事故 被害者の近況と少年法
京都府亀岡市で集団登校中の小学生の列に車が突っ込み、１０人が死傷した事故から１ヶ月が経過しました
被害者の親族・縁者はまだ気持ちの整理がつかず、落ち込んだり悩んだりの日々をすごしているようです
突然の事故で家族や知人を亡くしてしまえば気持ちの整理に時間がかかるのは当然であり、「はやく元気になって下さい」などと軽々しく声をかけるべきではありません
産経新聞では、こどもたちの集団登校に付き添っていて事故に巻き込まれ亡くなった松村幸姫さんのいとこの近況を取材し、記事にしています
（引用元記事が削除されました）
この女性の悲しみとやり場のない気持ちを表現しようと意図した記事なのでしょうが、取材など控えてそっとしておいてあげるべきではないか、と思ってしまいます
この１８歳の女性は亡くなった松村幸姫さんを姉のように慕い、なおかつ自分も将来は家庭と仕事を両立させている松村さんのようになりたいと憧れていたのでしょう
男の子も女の子も身近な大人の同性を自分のモデルとし、「あんな大人になりたい」思い描くものです
それだけに突然の事故死に衝撃を受け、自分の体の一部が死んでしまったかのような深い喪失感に苛まれていると解釈できます
松村さんの死を悼むとともに、自分を再構築するための時間とエネルギーが必要になります
さて、記事の中できになるのは、「私は少年たちの住所と名前を知っているのに、彼らは少年法に守られている。そこが歯がゆいから、泣きたくても、泣けないんです…」と書かれている部分です
これだけではどのような意図を含んだ発言なのか、よく分かりません
推測すると、少年法によって少年の名前や顔写真など報道するのは控えるよう規制がかかっているため、「加害者である少年たちについて語りたくても語れない」と思い込んでいるようです
ただ、これは報道機関に対する少年法の要請であり、一般人までもがこの少年法の趣旨に縛られ、加害者である少年たちについて何もしゃべってはいけないと縛りがかけられているわけではありません
すでにインターネットでは逮捕された少年たちの実名も顔写真も出回っています
それが少年法に違反するかどうかは裁判所の判断しだいでしょう
必要なのは被害者遺族が少年法の要請など気にせず、怒りや悲しみを十分に吐き出すことでしょう
「罪を憎んで人を憎むな」との格言はありますが、罪を憎み人を憎んで構わないと自分は思います。わが子を殺され、「仇は取ってやる」と発言した父親もいます。その心情は察して余るところです。もちろん父親も犯人の少年たちを殺したところで我が子が生き返ったりしないのは承知しているわけで、それでもなお「仇はとってやる」と口に出さずにはいられなかったのでしょう
「怒りや悲しみなどネガティブな感情は捨て、ポジティブ志向で行きなさい」と自己啓発本は書いていますが、そんなものはクソ食らえです（だからといって被害者遺族は理性を失ったりはしません。感情の赴くまま、無責任な行動を繰り返す犯人たちとは違うのです）
事件に関する一連の報道を見直していると、今回の事故を「ファッション感覚で運転」していたため起きた、とする記事を見つけました
当ブログでは少年事件を「ゲーム感覚でやった」と表現する警察・メディアの姿勢を批判した経緯があります。今回の「ファッション感覚」も、「ゲーム感覚」と並ぶくらいひどい表現です
「ファッション感覚で運転」 ３０時間走行、無軌道ドライブ 少年６人が家裁送致
警察の人間が「ファッション感覚で運転し、罪の意識はなかったのでは」と発言したのを受けて記事にしたのでしょうが、警察の事件に対する認識とそれを表現するセンスの欠如にはうんざりさせられます
日常的に事件に接しているがゆえに感覚が麻痺し、なおかつ事件を語ることばを持たないがゆえの発言でしょう
（関連記事）
ゲーム感覚
亀岡暴走事故 被告が判決を不服として控訴
亀岡暴走事故 懲役５年以上８年以下の実刑判決
亀岡暴走事故 小学校教頭が電話番号を漏らす
無免許運転で児童の列に突っ込む 懲役は７年前後
祇園暴走事故 損害賠償請求裁判
京都の暴走事故 てんかん患者が運転
飲酒運転で幼児３人死亡事故 懲役２０年確定へ
クレーン車事故で児童６人死亡 運転手は「てんかん」の持病
クレーン車事故を考える２ 「てんかん」隠していたと母親が謝罪
クレーン車事故で運転手起訴 危険運転致死罪は見送り
クレーン車事故 ６人殺害して懲役７年の求刑
中国人女ひき逃げで逮捕 ５人死傷
浜松中国人ひき逃げ事故 同乗の夫も書類送検
小樽の飲酒ひき逃げ 危険運転で懲役２２年判決
歌川５人殺傷交通事故 懲役２３年の実刑判決
大津園児死傷裁判 被告が主張変更で判決延期
鴻巣４人死傷事故 元高校生に不定期刑求刑
鴻巣４人死傷事故 少年に懲役２年以上３年以下判決
