大阪幼児餓死事件を考える９ 下村早苗被告の裁判始まる
２０１０年の夏、幼いこども２人をマンションに置き去りにしたまま母親が遊び呆け、餓死させるという凄惨な事件があったのですが、ようやく事件の被告である下村早苗の裁判が始まりました
事件発生から随分と時間がかかっています
下村早苗被告の精神鑑定が行われたためでもありますが、それにしても逮捕から初公判までこれほど時間を費やす必要があったのかな、と思ってしまいます
おそらく取り調べの中で下村被告は情緒不安定と受け取れる言動があったりして、供述調書を作成するにも多大な時間を労してしまったのでしょう
刑事ドラマではありませんが、警察の取り調べでは餓死した２人のこどもの変わり果てた姿を獲った写真を下村被告に突きつけ、「お前が殺したんだろう」と責め立てたと考えられます
下村被告は泣きわめき、怒り、興奮し、あるいは極端に落ち込むなど、激しい感情の波に翻弄され、自分の行動や心情を率直に語れるような精神状態ではなくなったとも推測できます
ホステスとして働いたときは、イケイケでノリのよいいまどきの若い女性を演じていたのかもしれませんが、それとはあまりに対照的な逮捕後の下村被告の姿に、検察側はいわゆる多重人格（解離性同一性障害）ではないかとの疑いを感じ、精神鑑定の実施に踏み切ったのでしょう
解離性同一性障害については既に触れましたので、過去の記事を参照願います
さて、初公判で下村被告側は殺意を否定し、保護責任者遺棄致死罪にとどまると主張する方針のようです
ですが裁判所の下す罪名が何であれ、下村被告の罪は母親を信じた２人のこどもを裏切り、見捨てたと事実はゆらぎません。母親に愛されたいとひたすら思っていた２人を愛せなかった罪は否定できないでしょう
２人のこどもに向かって、「殺す気はなかった」と下村被告は弁解できるのでしょうか？
（関連記事）
大阪幼児餓死事件を考える１ 厳しい家庭で育ったはずなのに
大阪幼児餓死事件を考える２ 下村容疑者の生い立ち
大阪幼児餓死事件を考える３ こどもを抱えて迷走の果てに
大阪幼児餓死事件を考える４ 遊び歩く母親
大阪幼児餓死事件を考える５ 起訴前に精神鑑定
大阪幼児餓死事件を考える６ 今も父は娘を拒絶
大阪幼児餓死事件を考える７ 多重人格の可能性
大阪幼児餓死事件を考える８ 多重人格を否定、起訴へ
大阪幼児餓死事件を考える１０ 下村被告の実父が証言台に
大阪幼児餓死事件を考える１１ 中学時代にレイプ被害
大阪幼児餓死事件を考える１２ 控訴審でも懲役３０年
１６歳の娘を裸で縛り死亡させた母親
１６歳長女監禁死事件を考える２ しつけという弁明
車内に女児放置 竹内容疑者は何をしていたのか？
車内に女児放置 最初から冷房使用せず
車内に女児放置 竹内被告に懲役６年判決
保育園バスで置き去り 男児死亡
