スーパーコンピューター開発を無駄だと決め付ける河野太郎議員
自民党の河野太郎議員は自身のブログでスーパーコンピューター開発予算を無駄だと槍玉に挙げ、断固として認めない方針を書いています
スパコン 二番でもいいかもしれない
日本のスパコンは、スカラー型とベクター型をあわせたものでなければならないというのが当初の文科省の主張だったのに、ベクター型のＮＥＣと日立が撤退し、あっという間に富士通のスカラー型のみのスパコンになった。
その際、スカラー、ベクターが必要だという当初の主張はどうなったのか。
科学技術計算に向いているベクター型のスーパーコンピューターに、開発コストの安いスカラー型を組み合わせるという方針はさほど間違ったものではありません
しかし、ベクター型のスーパーコンピューターで実績のあるＮＥＣ（地球シミュレータを完成させた）は国の方針が定まらないのを理由に計画から撤退したため、結果として富士通に全面委任せざる得なくなったわけです
政府が既定方針通り予算を通していたなら、日本のスーパーコンピューター開発はもう１～２年早く進んでいたでしょう
これは技術的な問題ではなく政治の問題です
それを河野太郎は技術的な議論が不十分だとか、何やら利権が絡んでいると勘ぐっているようですが
さらにスーパーコンピューター開発について、「文部科学省から十分に納得できる説明がない」と批判しています
最初から「反対」を決めている河野太郎に何をどう説明したところで、「納得できない」と言い張るに決まっています
つまり説明しても無駄なのです
政治家として、人としての信条・能力の問題でしょう
スーパーコンピューター開発予算より、中国向けＯＤＡの方がよほど無駄であり、利権が絡んでいるのではないかと思うのですが、中国政府べったりの河野太郎はまったく問題視する姿勢は示さないようです
ちなみに日本が地球シミュレータを完成させた際、以下のように表現されました
これまでの世界最速コンピュータは米国 ASCI White システムで、その性能は 7.226 テラフロップス（ピーク性能12.288テラフロップス：ピーク性能比58.8%）であったが、「地球シミュレータ」は、その 5倍の実行性能を達成したのである。
この「地球シミュレータ」のニュースを聞いて、アメリカは大きな衝撃を受けている。ニューヨークタイムス紙（4/20/02）は、1957年にソ連のスプートニックによって人工衛星打ち上げ一番乗りが先を越されたショックになぞらえて、「地球シミュレータ」の衝撃をコンピュートニック（Computenik）と呼んだ。
河野太郎には世界最速のスーパーコンピューター開発の意味は理解できないのでしょう
が、アメリカでは多くの人がその意味を受け止めているようです（とは言っても、何でも１番でなければ気が済まないアメリカのプライドが傷ついた、といった反応が大多数なのでしょうが）
地球シミュレータの登場により、アメリカ政府は巻き返しを図るべく多額の開発費を投入する決定をしました
科学技術開発（軍事も含めて）で他国に圧倒的な差をつけてこそアメリカの優位を維持でき、安全を保障できるとの信念があるからでしょう
「２番でいいかもしれない」などとフヌケた発言をしている政治家に、日本の未来を語る資格はありません
（関連記事）
スーパーコンピューター開発 日韓比較
日本のスーパーコンピューター「富岳」に嫉妬する韓国
「日本のスパコンは実用的」報道を批判する中国の反応
韓国がスーパーコンピューター開発に乗り出す「いまさら感」
韓国独自のスーパーコンピューター、世界２７８位にランク
「円周率を１０兆桁まで計算したサラリーマン」のニュース
中国はスーパーコンピュターを持て余す
「日本に負けていない」 中国独自のスパコンを賛美する中国メディア
韓国メディア「日本のスパコンが世界ランク１位に…」と報道するも
スーパーコンピューター「京」 自らの世界記録更新
日本のスーパーコンピューター「京」 計算速度世界１位に
「中国スパコン『天河１号』が計算速度世界一」と報道されるが
「地球シミュレーター」 科学計算分野で世界１の座奪回
スーパーコンピューター開発を巡る政府の朝令暮改
毎日社説「科学の仕分け」について
粘菌研究で活躍する日本人研究者 イグ・ノーベル賞
中国のレアアース戦略失敗 日本が輸入を減らす
日立 レアアースを使わないモーター開発
